Zuschauerzahlen – BARMER 2. Basketball Bundesliga

ProB Nord

Hauptrunde

Gesamt

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	GESAMT	G	SCHNITT	KAPAZITÄT	AUSL.	ENTWICKLUNG
Rhöndorf	1252	3	417	1500	28%
Schwelm	2326	4	582	1500	39%
Iserlohn	2150	3	717	1412	51%
Bernau	1226	2	613	960	64%
Stahnsdorf	1400	4	350	600	58%
Wedel	1481	3	494	800	62%
Sandersdorf	1368	4	342	950	36%
Itzehoe	1781	4	445	714	62%
Köln	1600	4	400	854	47%
Wolmirstedt	2072	4	518	1000	52%
Herford	855	3	285	500	57%
Giessen Pointers	750	4	188	3940	5%
Vechta II	550	4	138	2355	6%
Gesamt	18811	46	409	1314	31%

Hinrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Rhöndorf	-	-	-	452	-	450	-	350	-	-	-	-	-
Schwelm	553	-	550	-	723	500	-	-	-	-	-	-	-
Iserlohn	-	700	-	-	800	-	650	-	-	-	-	-	-
Bernau	-	-	-	496	-	-	730	-	-	-	-	-	-
Stahnsdorf	-	350	350	-	300	400	-	-	-	-	-	-	-
Wedel	478	-	-	400	-	-	603	-	-	-	-	-	-
Sandersdorf	-	380	-	290	-	-	348	350	-	-	-	-	-
Itzehoe	-	368	-	444	-	490	-	479	-	-	-	-	-
Köln	550	-	0	-	400	-	650	-	-	-	-	-	-
Wolmirstedt	512	-	446	-	497	-	617	-	-	-	-	-	-
Herford	300	-	320	-	-	235	-	-	-	-	-	-	-
Giessen Pointers	150	-	160	-	262	-	-	178	-	-	-	-	-
Vechta II	-	200	-	0	-	250	-	100	-	-	-	-	-
Gesamt	2543	1998	1826	2082	2982	2325	3598	1457	-	-	-	-	-
Schnitt	424	400	304	347	497	388	600	291	-	-	-	-	-

Rückrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26
Rhöndorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Schwelm	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Iserlohn	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Bernau	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Stahnsdorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Wedel	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Sandersdorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Itzehoe	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Köln	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Wolmirstedt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Herford	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Giessen Pointers	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Vechta II	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Schnitt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

ProB Süd

Hauptrunde

Gesamt

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	GESAMT	G	SCHNITT	KAPAZITÄT	AUSL.	ENTWICKLUNG
Ehingen	1480	4	370	1500	25%
Speyer	1050	4	263	700	38%
Ulm	1230	3	410	600	68%
Frankfurt	310	4	78	1086	7%
Hanau	1530	3	510	1564	33%
München	510	4	128	6500	2%
Coburg	1064	3	355	3489	10%
KIT Karlsruhe	1727	4	432	1500	29%
Erfurt	2708	4	677	1500	45%
Oberhaching	525	4	131	520	25%
Koblenz	1900	3	633	4022	16%
Leitershofen	3308	4	827	1500	55%
Ludwigsburg	500	4	125	563	22%
Gesamt	17842	48	372	1926	19%

Hinrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Ehingen	200	-	400	-	400	-	-	480	-	-	-	-	-
Speyer	350	-	270	180	-	-	250	-	-	-	-	-	-
Ulm	-	-	375	-	300	555	-	-	-	-	-	-	-
Frankfurt	-	76	-	-	78	95	-	61	-	-	-	-	-
Hanau	-	475	-	-	480	-	-	575	-	-	-	-	-
München	200	-	-	50	150	-	110	-	-	-	-	-	-
Coburg	-	230	-	350	-	-	484	-	-	-	-	-	-
KIT Karlsruhe	472	-	405	-	437	-	413	-	-	-	-	-	-
Erfurt	-	608	-	600	-	750	-	750	-	-	-	-	-
Oberhaching	-	180	120	-	-	150	75	-	-	-	-	-	-
Koblenz	800	-	-	450	-	-	650	-	-	-	-	-	-
Leitershofen	752	-	703	-	-	820	-	1033	-	-	-	-	-
Ludwigsburg	-	350	-	100	-	0	-	50	-	-	-	-	-
Gesamt	2774	1919	2273	1730	1845	2370	1982	2949	-	-	-	-	-
Schnitt	462	320	379	288	308	395	330	492	-	-	-	-	-

Rückrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26
Ehingen	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Speyer	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ulm	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Frankfurt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Hanau	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
München	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Coburg	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
KIT Karlsruhe	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Erfurt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Oberhaching	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Koblenz	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Leitershofen	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ludwigsburg	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Schnitt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-