Zuschauerzahlen – BARMER 2. Basketball Bundesliga

ProB Nord

Hauptrunde

Gesamt

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	GESAMT	G	SCHNITT	KAPAZITÄT	AUSL.	ENTWICKLUNG
Rhöndorf	1000	2	500	1500	33%
Schwelm	1350	2	675	1500	45%
Iserlohn	700	1	700	1412	50%
Bernau	690	2	345	960	36%
Stahnsdorf	350	3	117	600	20%
Düsseldorf	493	2	247	600	41%
Wedel	361	2	181	800	23%
Sandersdorf	536	2	268	950	28%
Köln	500	2	250	999	25%
Münster	3050	2	1525	3000	51%
Eimsbüttel	60	2	30	1800	2%
Wolmirstedt	1014	2	507	1000	51%
Gesamt	10104	24	421	1260	33%

Hinrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Rhöndorf	500	-	500	-	-	-	-	-	-	-	-
Schwelm	-	700	-	650	-	-	-	-	-	-	-
Iserlohn	-	-	700	-	-	-	-	-	-	-	-
Bernau	404	-	-	286	-	-	-	-	-	-	-
Stahnsdorf	150	100	-	100	-	-	-	-	-	-	-
Düsseldorf	226	-	267	-	-	-	-	-	-	-	-
Wedel	-	0	-	361	-	-	-	-	-	-	-
Sandersdorf	-	-	300	236	-	-	-	-	-	-	-
Köln	200	-	300	-	-	-	-	-	-	-	-
Münster	-	1550	1500	-	-	-	-	-	-	-	-
Eimsbüttel	60	0	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Wolmirstedt	-	503	-	511	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	1540	2853	3567	2144	-	-	-	-	-	-	-
Schnitt	257	476	595	357	-	-	-	-	-	-	-

Rückrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22
Rhöndorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Schwelm	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Iserlohn	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Bernau	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Stahnsdorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Düsseldorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Wedel	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Sandersdorf	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Köln	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Münster	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Eimsbüttel	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Wolmirstedt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Schnitt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

ProB Süd

Hauptrunde

Gesamt

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	GESAMT	G	SCHNITT	KAPAZITÄT	AUSL.	ENTWICKLUNG
Elchingen	0	0	0	0	0%
Speyer	620	3	207	700	30%
Ulm	490	2	245	600	41%
Frankfurt	237	3	79	1086	7%
Hanau	350	1	350	1564	22%
Dresden	1517	2	759	3000	25%
München	270	2	135	6500	2%
Coburg	998	2	499	3489	14%
KIT Karlsruhe	1325	2	663	1500	44%
Gießen	456	3	152	3752	4%
Erfurt	700	1	700	1500	47%
Oberhaching	92	1	92	100	92%
Koblenz	200	1	200	4022	5%
Gesamt	7255	23	315	2139	15%

Hinrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Elchingen	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Speyer	250	-	120	-	250	-	-	-	-	-	-	-	-
Ulm	-	320	-	170	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Frankfurt	-	58	-	62	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Hanau	-	-	-	350	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Dresden	650	-	-	867	-	-	-	-	-	-	-	-	-
München	150	-	120	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Coburg	-	-	631	-	367	-	-	-	-	-	-	-	-
KIT Karlsruhe	-	-	713	-	612	-	-	-	-	-	-	-	-
Gießen	-	109	177	-	170	-	-	-	-	-	-	-	-
Erfurt	-	-	-	700	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Oberhaching	92	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Koblenz	-	200	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	1142	687	1761	2149	1399	-	-	-	-	-	-	-	-
Schnitt	286	172	352	430	350	-	-	-	-	-	-	-	-

Rückrunde

Bitte das Device quer drehen um ausführliche Statistiken zu erhalten

TEAM	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26
Elchingen	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Speyer	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ulm	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Frankfurt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	117	-	-
Hanau	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Dresden	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
München	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Coburg	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
KIT Karlsruhe	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gießen	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Erfurt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Oberhaching	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Koblenz	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Gesamt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	117	-	-
Schnitt	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	117	-	-